Главная страница arrow Новости arrow "Реалии современного казачества"

«Реалии современного казачества»

Версия для печати Отправить на e-mail

Image3 сентября в Конференц-зале Казачьей выставки-ярмарки «Слава Богу, мы — казаки!» прошла конференция, под названием «Реалии современного казачества».
Конференция была организована Выставочной компанией «Узорочье» и Культурно-просветительской инициативой «ПоходЪ», по заказу Донского монастыря и Комитета РПЦ по взаимодействию с казачеством.

В освещаемую проблематику вошли следующие темы:

Казачество. Проблемы целей и задач
Что сегодня отличает казачество от остальных институтов общества (сообществ и госструктур)? В чем его основные устремления? Вопрос о ролевых играх: драматизм ситуаций, методы решения проблем.

Реальное казачество
Чем отличается настоящее станичное казачество от иных казаков? Какие проблемы ставятся во главу угла?

Станица в мегаполисе
Вопрос освещает жизнь казаков, волею судеб оказавшихся в столице. Каково быть оторванным от своей корневой культуры. Как сопрягается массовая, светская и традиционная казачья культура вместе. Адекватность явления «московское казачество» в современном мире. Как с социо-культурологической точки зрения рассматривать данный процесс?

Чему быть? Концепция развития. Система координат
Тема затронула важные для развития казачества вопросы. На основе какого прототипа формируется «современное казачество»? Что в процессе формирования является приоритетным? Является ли важным вопрос аутентичности?

Участники:

А. С. Кабанов — Член Правления Российского Фольклорного Союза, музыковед-фольклорист, руководитель студии «Измайловская слобода»
Г. В. Кокунько — Благотворительный фонд Олега Дерипаски «Вольное дело»; координатор проектов историко-культурное наследие Кубани"
Ф. Н. Черепанов — руководитель издательского отдела Московского института социально-культурных программ
В. Н. Иванов — участник творческого объединения «Казачий Кругъ»
А. А. Сазонов — доктор наук, профессор, проректор Иоанна Богословского Института
А. Л. Бигус — заместитель войскового атамана ЦКВ
В. Н. Рыбаков — Председатель Совета Старейшин ЦКВ
С. А. Чуприлин — член правления Союза Казаков России
В. Н. Скунцев — руководитель творческого объединения «Казачий Кругъ»
А. Мохов — политолог, кандидат политических наук
А. Г. Васильев — атаман станицы «Алексеевская»
В. Н. Кочетов — председатель объединения журналистов казачества
В. И. Лосев — начальник штаба Постоянного Государственного Координационного Совета казаков Белорусии, России и Украины
Н. Е. Еремичев- атаман этнической казачьей общины «Казарла»

Дискуссионный клуб провели:

А. А. Михайлов — руководитель Культурно-просветительской инициативы «Походъ»
В. А. Зенина — заместитель Председателя Московского городского отделения РФС

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

Image

 

Добавить комментарий

:D:lol::-);-)8):-|:-*:oops::sad::cry::o:-?:-x:eek::zzz:P:roll::sigh:


Автотранслитерация: выключена


Защитный код
Обновить

< Пред.   След. >
Свежие новости
Случайная новость

В издательстве «ООСТ» (М., 2009) при содействии Культурно-просветительской Инициативы «ПоходЪ» вышла книга Петра Ткаченко «Когда же произойдёт смена вех?..» (Новая смена вех), посвященная столетию знаменитого сборника об интеллигенции «Вехи» (М., 1909).
Автор рассматривает традицию осмысления революционных событий в России через мировоззренческие сборники — от столетних «Вех» до нашего времени.

Несменяемые вехи

Исполнилось сто лет сборнику статей о русской интеллигенции «Вехи», предсказавшему последующие революционные события в стране и вынесшему суровый приговор радикальной интеллигенции с революционным сознанием, как главной виновнице революционного анархизма в обществе.

Как известно, после революционной катастрофы 1917 года те же и другие мыслители выпустили сборник «Из глубины», явившийся по сути продолжением «Вех», хотя и содержащий существенные мировоззренческие коррективы. Чрезвычайно примечательным было то, что авторы сборников писали лишь о радикальной интеллигенции, а не об образованной части общества в широком смысле слова. То есть они определенно сказали, какой именно интеллигенции и за что они выносят приговор – радикальной интеллигенции, по определению Н. Бердяева, «интеллигентщине».

 
Главная страница Новости Обращение Участники Похода Художники Писатели Песни Видео Библиотека Фотогалерея Фотогалерея старая